Олег (neoguru) wrote,
Олег
neoguru

Рейтинги под пивко

Вот рейтинги… Непонятно, почему я должен верить в рейтинги. Это что-то настолько виртуальное, что можно сравнить с греческой мифологией: Зевс - управляет молниями, Геракл - хороший парень и герой, Медуза Горгона - опасная и подлежит уничтожению. И древние греки верили тому, кто эти мифы им пересказывал, то есть вообще-то, сплетникам, ведь никаких подтверждений древнегреческим мифам не было. Просто самосознание человеческое тогда было таким узким, что верили во всё, что ни придумаешь.
А сегодня, спустя тысячи лет, что-то поменялось? Да, поменялось, конечно. Сегодня информации даже не море, а океан. Отличить правду от откровенной выдумки практически невозможно. Кому верить? А точнее, как заставить человека поверить в твою выдумку? Для этого политтехнологи и используют такие механизмы, как рейтинг.
Вот самый свежий пример. Просто почитайте название: "Рейтинг политического везения глав регионов РФ". Чего, простите, политического? ВЕЗЕНИЯ? Это каким прибором измерялось!? Везениомером, который подключен к каждому электросчётчику в каждом регионе России?
Да нет… Это "политическая экспертная группа" придумала. Да не) Типа, не придумала, а как-то вот так: "Как заявил руководитель группы экпертов Константин Калачев, рейтинг составлялся на основе мнения политологов, региональных экспертов и представителей элит. По его словам, "особенно" учитывалось общественное мнение".
Ну круто, да. Если посмотреть все публикации на тему "Рейтинга политического везения", то везде цитируется полузабытый политолог из 90-х Калачёв. Его основным достижением была "Партия любителей пива". А судьи кто? Ну эксперты то есть, которые рейтинг составляли? Может это умудрённые сединами мужи или влиятельные региональные политики? Вообще не слова об экспертах! Почему? Да, скорее всего, потому, что их и нет. Они чисто в голове политтехнолога с подходящей фамилией Калачёв. Не, ну конечно, если общественность вдруг потребует представить авторов рейтинга, то Калачёв наверняка достанет с пыльных полатей несколько своих старых партийных собутыльников - "любителей пива". Но верить таким рейтингам могут только другие любители пива. Те, что во дворах на лавочках, прямо из горла анализируют. Но есть одна проблема: алкаши рейтингами не интересуются.

Рейтинги под пивко

Остаётся вопрос, а зачем вообще полузабытый пивной политолог из девяностых затеял эту махинацию? Так понятно, за что политологи деньги получают. Есть такая работа - экспертов сказочных выдумывать и рейтинги фантазировать.
Tags: про политику
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments